（觀察者網訊）美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，回應來自美方議員所謂“國家安全”等方面的問題。

綜合“Insider”、“Vox”等美媒報道，在這場長達4個多小時的聽證會上，以“與互聯網時代脫節”而著稱的國會議員們再度獻上多個“名場面”，提出了諸如應用程序“是否需要接入WiFi”、“如何得知用戶年齡”等缺乏實際意義，只為“潑臟水”而服務的離譜問題。不光讓現場的周受資一度無言，將聽證會開成“網絡知識普及大會”，也成為了TikTok用戶群嘲的對象。

“今天整個TikTok上都是卡特（議員）那張大臉……”報道稱，TikTok上滿是吐槽此次聽證會內容的視頻，有視頻在短短3小時就獲得了近40萬的播放量，點贊近4萬，其中傳播最廣泛的一則視頻的播放量已經超過100萬次。源源不斷的批評聲斥責這些議員們對他們正在發難的這款應用根本毫無了解，反倒讓“美國人在世界舞臺前看起來顯得非常愚蠢”。

美國政客對互聯網社會“毫無知情”，更是對年輕一代“漠不關心”，這場本是針對TikTok平臺的聽證會，同樣引發包括推特等用戶的不滿。一位美國網民在其點贊超6萬的視頻中表示，這群議員根本不懂社交媒體，也不在乎TikTok CEO的解釋，而是更在乎美國企業的游說。另一位美國網民則干脆在他點贊數超15萬的視頻中呼吁，“美國年輕人們，我們能不能投票把這群國會老爺們選下去，他們一點都不關心我們，一點都不?！?

聽證會后，TikTok上滿是吐槽、玩梗視頻

盡管這場聽證會打的是“保護美國人的數據隱私和兒童安全”的旗號，但不計其數的TikTok用戶和網友在直播后批評這些國會議員們不僅對TikTok的了解知之甚少，也沒有給TikTok首席執行官周受資一個公平的發言機會，一邊胡亂給人扣帽子，一邊又“粗暴”“野蠻”地不時打斷對方發言解釋。

光是TikTok這個名字，就有至少三名代表叫錯成一種薄荷糖的名字“Tic-Tac”。報道稱，有幾十個TikTok賬戶直播了這場聽證會，此后許多吐槽視頻迅速走紅。

“今天整個TikTok上都是卡特那張大臉……”其中分享最為廣泛，播放量高達100多萬次的，是一段佐治亞州代表厄爾·巴迪·卡特（Earl Buddy Carter）質問周受資，TikTok是否有通過手機攝像頭追蹤用戶瞳孔活動的內容。

左為周受資，右為卡特

“沒有，TikTok不會使用身體、面部或語音數據來識別用戶。我們收集的唯一的面部數據是當你使用‘太陽鏡’之類的濾鏡時，我們需要知道你的眼睛在哪里?！敝芎芸旆瘩g道。

卡特繼而追問這款應用是如何確定用戶年齡的，暗示這一定是來自生物特征數據。周解釋說，因為“用戶在注冊賬戶時提供了他們的年齡”。

在這則視頻的評論區里，幾乎都是諸如“這個家伙（議員）是怎么獲得這份工作”的無語留言，有TikTok用戶還嘲諷卡特是“嬰兒潮一代”，“看著這些人試圖表達觀點，真是尬死我了?！?

“我看了5分鐘，當他試圖解釋為什么他們需要跟蹤用戶的眼睛來匹配‘太陽鏡’濾鏡時，簡直絕了?！蓖铺鼐W友也笑倒一片。

“Insider”寫道，以“與互聯網時代脫節”著稱的國會議員們，甚至可能都不理解他自己提出的一些技術性問題。

來自北卡羅來納州的眾議員理查德·哈德森就搞了個大笑話，他試圖引導周受資給出TikTok在接入網絡時能夠訪問其他聯網設備的回答，以此順理成章地構陷這款軟件在侵害美國人的隱私。

但是他的問題是：TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡？

好家伙，直接把周受資都問懵了，“不好意思，我沒明白你的意思……”

這段神級對話也成為了當天TikTok視頻中最廣為流傳的一個，三小時內獲得了超過33萬次的點擊量、2300條評論和3.4萬個贊。

TikTok用戶全蚌埠住了，因為絕大部分應用程序都需要聯網使用，這明明是個常識。

一條點贊高達5.6萬的熱門評論咆哮道：“他都不知道應用程序聯網是怎么運作的嗎？！”、“這太令人尷尬了。我向上帝發誓，我們需要有能力的年輕人來執政?！?

除了這些令人啼笑皆非的提問，不少用戶還對議員們經常打斷周受資回答問題表示不滿，斥責他們根本沒有給周一個公平的發言機會。