張維迎北京大學國家發展研究院教授
-
林毅夫希望的“正確產業政策”永遠不會有
林毅夫等人認為，盡管許多產業政策是失敗的，但不能由此就認為政府不能制定正確的產業政策；關鍵不是要不要產業政策，而是制定什么樣的產業政策。這種觀點很類似上世紀80年代有人捍衛計劃經濟的觀點：不是計劃經濟本身不好，而是我們沒有把計劃經濟搞好！[全文]
-
第二回合：林毅夫駁張維迎所指四個錯誤
“林張之戰”進入第二回合：在林毅夫對張維迎的觀點提出批評后，中秋期間，張維迎又發表文章，指出林毅夫在產業政策上的四個錯誤。隨后，林毅夫繼續迎戰，逐條反駁。 政府作用和發揮比較優勢矛盾嗎？企業家精神和產業政策呢？來看看兩位“老冤家”的爭論。[全文]
-
要不要產業政策 林毅夫和他針鋒相對
產業政策爭議再起。北大教授張維迎近日演講時稱，“產業政策是穿著馬甲的計劃經濟，我主張廢除任何形式的產業政策?！?3日，林毅夫發文觀點針鋒相對，他說，至今還沒有看見一個發展良好的國家，不用產業政策的；經濟學家的責任不是因為怕產業政策失敗而凡產業政策都一概反對，而是要弄清楚產業政策成功和失敗的道理……[全文]
-
辯論“政府干預市場”
7月5-6日，多位經濟學家齊聚上海，紀念楊小凱逝世十周年。在討論會上，林毅夫認為中國改革取得巨大成功，張維迎則稱“我們隨時可能倒退……從2009年的刺激政策開始，我們一直在否定市場”。[全文]
-
張維迎：在駐英大使館遙想歷史
我們經常把當時的西方國家稱作“列強”，既指他們的強大，也指他們是強盜。確實，中國的大門就是被這些“強盜”用“堅船利炮”打開的。但就我理解，這些列強最初來到中國還是希望按照市場的邏輯從事商貿和交流，并沒有想用強盜的邏輯征服中國。如果當時中國的當權者能理解市場的邏輯，順應全球化的大趨勢，主動開放門戶，改革體制，再有一個合適的外交戰略，中國不僅不需要割地賠款，而且完全有希望與列強平起平坐，如日本經歷所顯示的那樣。但我們拒絕了市場的邏輯，最后被強盜的邏輯征服了。由此，我們有了現在所知道的這200年的中國歷史。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心