呂德文武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員
-
又在折騰基層！逼村干部種田，逼群眾砍茶樹，深山老林開荒喂野豬…
人們講政治的結果是機械執行上級命令，但浪費了行政資源，脫離了群眾，失去了民心，這個賬得好好算算。有關部門還是不要太依賴于技術了。技術用好了，是提高效率；用壞了，就是制造官僚主義形式主義。[全文]
-
許多男性青年正面臨終生單身的問題……
這些鄉村地區男性單身青年仍有較強的結婚動力。對他們來說，若父代無法有效支持，便很可能無法締結婚姻；哪怕締結了婚姻，在城市安家了，也可能因為生活無法維系而出現婚姻解體。[全文]
-
高啟強，原型在這
筆者在某城郊村調查時，有個在當地長期經營的房地產企業，已經駐扎了十年之久。該村早就列入了開發規劃，但因政策變動，遲遲不得開始。該企業為了獲得先機，就提前組建了一個項目組，駐扎在該村，幫村民交社保，甚至連村委會的開支也由公司承擔。 [全文]
-
這個小品很解氣，但誤解基層了
基層在實際工作中已經背鍋了，他們在輿論敘事中還背鍋，這不正常。反官僚主義主要是反“官僚”，但靶子不打“領導”，卻打向了“下屬”，實在悲哀。[全文]
-
農村醫療體系面臨“雙重夾擊”，如何應對返鄉潮？
一方面縣級醫療資源本來就很有限，另一方面，像以前指望外部支援也不太可能，所以農村醫療體系可能面臨“雙重夾擊”，社會面感染人數比過去任何時候都要多。[全文]
-
“你生了五個子女，老了還是一個人在家，有什么用？”
這話挺傷人。母親語拙，道理卻明白，忙說“誰家不是這樣呢？子女要工作，能怎么辦？”然后，舉了身邊的一大堆例子，說明老人獨居的普遍性。她倒不是要為自己辯解，證明自己并不凄慘，而是要為她的子女辯解，說明她的子女足夠孝順。[全文]
-
被誤讀的供銷社，一直在默默做著這件事
我們還要注意到供銷社的作用比大型國企更大，因為它是一個商品流通體系，本身就具有行政職能，行政職能要通過這個體系中的市場行為來實現。我們在平時感受不到它的重要性，但在特殊時期，它作為國民經濟的基礎設施就能發揮出特殊作用。[全文]
-
唐山“打人事件”背后：一個更為隱蔽的黑社會江湖
對于黑社會而言，與一些擁有“社會控制力”的地方官員形成特殊利益與權力聯盟，是保護自己的最好方式?；旎煲坏碛胸敻?，并壟斷地方特定行業或產業，便搖身變為成功商人。而以商人身份與基層政權形成結構性關系，則是黑社會老大成為地方勢力的最后一步，這無疑威脅著國家治理和社會安全。[全文]
-
唐山打人事件，我們真正要關心的是什么？
這起暴力事件之所以惡劣，并不是性別暴力，而是施暴者在光天化日之下公開恃強凌弱——性別差異只是“強弱”的自然表現而已。類似案件中的施暴者，并不特別針對女性，而是針對所有的“弱者”（包括男性）。[全文]
-
縣鄉治理中重視“人治”，并沒有過時
站在國家的角度，“縣官不如現管”當然不是一件好事。因為，它意味著正式權力很可能被非正式權力所歪曲、架空，國家治理的統一性和有效性都無法實現。時至今日，“縣官不如現管”仍然是一個有待解釋的國家治理命題。[全文]
-
退出國際排名，事出有因
一些辦學資源匱乏的大學，反而能夠把學校辦得有聲有色；但一些靠錢砸出來的新興大學，表面上排名很高，將很多人主觀上認為的杰出大學甩得遠遠的，這到底“科不科學”？[全文]
-
疫情封控下的保供，市場和行政該如何發揮作用？
在疫情防控的緊急狀態下，行政力量要介入到城市運行的毛細血管中去，就容易導致混亂，本質上還是行政資源的有限性與基層細小瑣碎事務的復雜性及無限性之間的根本性沖突。[全文]
-
疫情防控下的社區，層層加碼還是激發活力？
基層認為組織動員群眾麻煩，需要受氣和協調、很瑣碎，一開始肯定是耗費心力的，一旦熟悉順手后就特別輕松，但是基層工作人員往往膽怯這個過程，最后看似完成了任務，但是把社區的治理能力和組織動員群眾能力給抹掉了。[全文]
-
西安防疫亂象，決策偏差還是執行不力？
醫院要采取嚴格的措施來防止疫情傳播，疫情防控指揮部要求24小時內的核酸檢測，當時制定的細則可能就沒有考慮到危急重癥患者。對于基層執行者來說，他就面臨兩難，一方面他肯定不希望出問題，另一方面他要執行防疫要求。[全文]
-
共同富裕不是搞“福利國家”，講求勞動倫理
共同富裕最重要的一個前提是勞動創造幸福，國家社會要為人們提供一個良好的就業環境，沒有后顧之憂的生活保障，讓人們自己為了美好生活而奮斗。共同富裕絕對不是等靠要，要避免福利國家的陷阱。對應到分配制度，最重要的是初次分配，因為社會主義有勞動倫理，二次分配、三次分配起輔助作用。[全文]
-
群眾路線沒那么“高大上”，但也別包辦代替
現在很多村莊學的不是浙江的普遍性而是特殊性，就是有錢把農村建得強富美，我們很多中西部地區也想這樣搞，但是財政能力又不行，就只能選擇示范的形式，比如說一個縣搞一兩個點。但這一兩個示范點把財政資源擠壓了，就意味著其他的絕大多數村莊都振興不了。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心