晨楓自由撰稿人
-
澳大利亞，妥妥的“大冤種”
實際上，只要美國愿意，可以完全切斷堪培拉的通信渠道，越級指揮在水下的澳大利亞“弗吉尼亞”級核潛艇，而澳大利亞一點辦法也沒有，甚至可能根本不知道。[全文]
-
只要美國還在犯這個錯誤，烏克蘭戰爭就會“永遠”打下去
美國是烏克蘭戰爭長期化的最大推手。烏克蘭戰爭正在向越來越黑暗的迷霧中走去。烏克蘭戰爭才剛一年。要是像阿富汗戰爭一樣，打個20年呢？會嗎？不會嗎？[全文]
-
美國在芯片領域“卡脖子”，中國有哪些應對？
在中國打通高端芯片瓶頸和美國打通通信板塊供應鏈之間，中國可能會先拔頭籌。這可能激發中國芯片與需求之間的正反饋。相反，缺乏下游產業鏈對美國新建芯片產能可能是負反饋。在芯片戰中，中國彈藥充足，美國武器精良。這是一場硬仗。 [全文]
-
普京為何如此看重瓦格納集團？
瓦格納集團畢竟是私軍，在法律上游走于灰色地帶。有意思的是，俄羅斯為何將重要方向交給瓦格納集團？[全文]
-
越南要重走中國的高鐵路嗎？
越南早早把中國排除出南北高鐵，一心要用日本新干線的高鐵技術，與日本“南進”思維一拍即合。但日本不想“捐獻”，新干線的盤子只有這么大，新線投資里研發和制造線成本份額小不了，印尼高鐵就是這么黃的。[全文]
-
臺灣和平統一的曙光實際上在悄悄升起
中國崛起既不從收回臺灣開始，也不會在收回臺灣結束；中國經濟轉型或許可以得益于臺灣芯片工業，但并不依靠臺灣芯片工業。中國一定要收回臺灣，沃土也好，焦土也好，臺灣是一定要收回的。[全文]
-
F-35飛行員，注意你的素質
F-35真是“新聞里的飛行器”，不時會鬧出一點事故上新聞。有墜毀事故不意外，意外的是各種“不應該”。[全文]
-
新冠抗疫到“闖關”時刻了
這一關不僅一定要闖，也是一定能闖過去的，而且要闖好。[全文]
-
俄羅斯真敢打西方衛星嗎？
在可預見的將來，各國都只能像中國60年代打U-2一樣，只具備有選擇地打零星目標的能力，不具備組織大規模的反衛星作戰的條件?？紤]到俄羅斯在烏克蘭戰爭期間顯露的各種窘況，不管從國防經濟角度還是從軍事技術角度，俄羅斯的實際反衛星能力是有限的。[全文]
-
美國的“海洋霸權”為何越來越焦慮？
不管從哪個方向，美國要拼火力都不占優，而中國的陸地疆界正處于歷史以來最安全的時候，美國想從陸地方向引開中國的火力和兵力都難。在可預見的將來，要維持霸權，只有立足孤島與血條更厚的中國火力、拼兵力，美國怎么能不焦慮？[全文]
-
烏克蘭面臨至暗時刻
烏克蘭人在保衛自己的國家。但尷尬在于：烏克蘭不是依靠自己的力量在保衛自己的國家，烏克蘭離不開支持者。要是烏克蘭的支持者把燈關了，烏克蘭就留在黑暗里了。但要是烏克蘭自己把燈關了，那就很難再走入光明。[全文]
-
G20上，美國悄悄承認了……
巴厘峰會是美國追著喊著才爭取來的，會場也是在中國代表團下榻的賓館，可算中國的海外主場，拜登及其團隊是登門拜訪。[全文]
-
沙揚娜啦，嘉手納之鷹
在維多利亞時代，香港是可以堅守和向中國南方投射影響的要塞；到二戰時代，香港要塞被日軍一拱就攻下了。在解放初，臺灣海峽是難以逾越的天塹，在今天已經擋不住統一的步伐了。嘉手納曾經是美國對東北亞單向投射影響的要塞，現在成了中國戰區打擊力量重壓下的易碎品了。[全文]
-
美歐供應鏈問題不是出在制造端，怪中國是怪錯了地方
美歐在重大世界性議題上結盟，在有些議題上試圖把中國排除在外，在另一些議題上在劃好框框的時候再“叫中國進來”。把中國排除在外已經被一再證明不可行了，條條大路不一定都是終點中國，但條條大路都是經過中國的。[全文]
-
在華外企“抱團”撤資？危言聳聽…
制造業外遷、產業鏈轉移是正常經濟現象，全球化本來就有進有出。中國市場已經很“卷”了，除非有絕技，否則小資本根本玩不起。中國市場已經不是餓死膽小、撐死膽大的風投股或者潛力股了，要投就要砸投入大、回報長的綠地投資，這才是外資在中國的現實。[全文]
-
中美戰略判斷：別問敢不敢，要看能不能
美國上將科頓說得沒錯，但要把中國和美國顛倒下：中國核力量和常規力量要攜手使用，才能有效威懾美國。為此，中國核力量的發展一點不能放松，反而要加緊，消除美國對中國依然具有壓倒性核優勢的幻想，抑制美國的冒險沖動。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心